Loading...
Error
 

Скачать торрент AMD всё же готовит 16-ядерные процессоры Ryzen 3000 на базе Zen 2

 
Автор Сообщение

HardwareMining

post 09-Май-19 20:08

AMD всё же готовит 16-ядерные процессоры Ryzen 3000 на базе Zen 2

И всё-таки они существуют! Известный источник утечек с псевдонимом Tum Apisak сообщает, что он обнаружил информацию о инженерном образце 16-ядерного процессора Ryzen 3000. До этого момента доподлинно было известно лишь о том, что AMD готовит восьмиядерные чипы нового поколения Matisse, однако теперь получается, что флагманами всё же станут чипы с вдвое большим количеством ядер.

Согласно сообщению источника, инженерный образец обладает 16 ядрами Zen 2, и, вероятнее всего, 32 вычислительными потоками. При этом данный процессор упоминается вместе с материнской платой на новом чипсете AMD X570, который станет преемником актуального X470. Отсюда следует, что 16-ядерный процессор выполнен в корпусе Socket AM4, и ориентирован на массовый сегмент рынка. То есть это — не какой-то новый Ryzen Threadripper, а именно представитель семейства Ryzen 3000.

Базовая тактовая частота инженерного образца составляет 3,3 ГГц, тогда как в режиме Boost он способен разгоняться вплоть до 4,2 ГГц. Возможно правда, это лишь максимальная частота для одного ядра, но тем не менее для 16-ядерного процессора это — весьма неплохой показатель. Более того, речь идёт лишь о инженерном образеце, и финальная версия процессора должна работать с более высокими частотами.
 
Чиплетов с ядрами (справа) у 16-ядерных процессоров должно быть два

Для сравнения, актуальный 16-ядерный процессор AMD Ryzen Threadripper 2950X, который относится к более высокому классу решений для сегмента HEDT, обладает частотами 3,5/4,4 ГГц. Но при этом его уровень TDP составляет 180 Вт. У упоминаемого же 16-ядерного Ryzen 3000 уровень TDP, скорее всего, не будет превышать 100 Вт. И опять же, в финальной версии #!MARKER#!частоты, вероятно, будут выше.

В конце хотелось бы отметить, что появление 16-ядерного процессора Ryzen 3000 отчасти объясняет, почему AMD пока не планирует выпускать новое поколение высокопроизводительных настольных процессоров Ryzen Threadripper. Возможно, такие процессоры появятся позже, и предложат от 24 до 64 ядер, по примеру старших серверных чипов EPYC Rome.

Sapphire_Diablo

post 09-Май-19 20:26 (спустя 18 минут)

Зачем для настольного сегмента 16 ядер? Кто будет делать под многопоток 16-ти ядер игры? Слышу 16-ть ядер и думаю куда там моему 4 ггц и5 2017ого года 4-ёх ядернику..

Kommunist7304

post 09-Май-19 21:09 (спустя 43 минуты)

Sapphire_Diablo
Также говорили про появление первых двухъядерных ЦП. Сейчас если у тебя меньше 4 ядер, то это уже не игровой ПК, а офисный ПК. Сегодня появится 16-ядерный ЦП для производительных домашних систем, а завтра он будет нормой необходимой для возможности игру хотя бы запустить (как сейчас двухъядерные ЦП не способны запускать многие игры, искуственно, но все же).
Развитие нужно, не для сегодняшнего дня, может даже не завтрашнего, но послезавтра это будет необходимо всем. Также появление 16-ядерных ЦП в массовой платформе, а не в разделе для энтузиастов/серверах - это значительное снижение цены АРМ для людей, кому такие ЦП нужны ещё вчера.

Sapphire_Diablo

post 09-Май-19 23:58 (спустя 2 часа 48 минут)

Kommunist7304
Ничего что гиперпень 4560 2-ух ядерный и ввобщке 2/4 считались средней нормой для запуска игр до 2017 года, частоту понемногу поднимали, даже многопоточный вачдогс 2 работает в 45-30 фпс. Прогресс не скакнул, настолько, чтобы использовать 16 ядерные процессоры в играх, амд в прошлом году делали 8 ядерные процессоры, даже пс 5 будет иметь 8 ядер.

Kommunist7304

post 10-Май-19 02:55 (спустя 2 часа 56 минут)

Sapphire_Diablo
PS5 - вообще "ни к селу, ни к городу". Это узкоспециализированное устройство сделанное в балансе цены и производительности для игр. Если бы у PS5 был 64 ядерный ЦП, а в настольных (в данном случаае - домашних ПК) были максимум 4 -ядерные модели вы бы этого не заметили или использовали бы как доказательство что ядра у ПК круче. Опустим приставки в целом, т.к. это отдельная ниша и она нас сейчас вообще никак не интересует, особенно учитывая что там проц по архитектуре мог быть вообще никак не аналогичен ПК-процам.
Гиперпень - это офисный проц. Игровой он только в странах 3-го мира и СНГ, т.к. денег на большее нет. Средним для игр он не был никогда - он и на момент своего появления был минимальным чтобы пытаться играть, а сейчас вообще кроме офиса нигде не годен. Вы давайте скажите что раз население на жигулях в большей массе в России ездит - значит это идеал, а не банальная нехватка средств на что-то более безопасное, надежное и экономичное для передвижения.
Кто вам сказал что ПК - чисто игровая платформа? То что вам хватает двухъядерного четырехпоточного обрубка для игры в тетрис, вовсе не означает что во-первых все играют в тетрис, а во-вторых что кто-то не может использовать ПК для работы.
Для работы как я и сказал сообщением выше вашего - 16 ядерные модели ЦП в массовом сегменте позволит повысить производительность труда при куда меньших затратах, т.к. массовые МП в которые втыкаются массовые ЦП гораздо дешевле и шире в ассортименте (сравните 1056/1366, 1055/2011, 2066/1150 сокеты и вы поймете что материнки с одинаковым внешне набором свойств и характеристик, но отличающиеся назначением массовый/энтузиаст отличаются по цене в разы, но для игр не имеют преимуществ в производительности на актуальный им момент времени, даже если пренебречь переплатой).

Watch Dogs 2 кстати в минималках требует полноценный 4-ядерный ЦП, а не 2-ядерный обрубок которому на шару добавили HT, поэтому то что у кого-то как-то запустилось - это неподдерживаемый сценарий и с возможномы проблема после очередного патча владелец будет разбираться сам.

Если вам не нужна прибавившаяся производительность, то возвращайтесь на одноядерный целерон на 478 сокете и кричите что вам достаточно его для игры AC:U. Ваше мнение что "мне не нужно - никому не нужно" не имеет смысла, т.к. оно ничего не имеет общего с реальностью.
Это же самое относится ко всему: видеокартам, стандартам экологичности и прочему что по вашему мнению "не нужно".

VrotSideli4

post 10-Май-19 05:14 (спустя 2 часа 19 минут)

жду не дождусь хоть чего нибудь на синг кор чтобы было от 4.8ггц (

igorka

post 10-Май-19 08:47 (спустя 3 часа)

Ц VrotSideli4 писал(а):

VrotSideli4
В чем проблема,берешь любой современный 8700к или 9700к подымаешь частоту до скажем 4,7-4,8 и выставляешь в биосе синхронизировать все ядра на этой частоте, у меня 8700к работает 4,8 по всем ядрам, не зависимо от нагрузки,выше не гнал и этого на все, выше крыши

Xevios

post 10-Май-19 09:41 (спустя 54 минуты)

Обновляюсь, только вот не понял, на х470 эти процы встанут?
16 ядер это очень хороший прыжок вверх, относительно 8 2700х

HardwareMining

post 10-Май-19 13:24 (спустя 3 часа)

Xevios
http://rustorka.innal.top/forum/viewtopic.php?t=244894 если 300 под ? а 400 воопче нету слов. на 500 серии будет PCI ex 4.0

rmg23ska2

post 10-Май-19 15:18 (спустя 1 час 53 минуты)

32 потока.пока смысла от этих процов для геймеров нет.еще лет 5 можно сидеть на 7700к и в ус не дуть.
НО тенденция мне нравится,зажравшийся интел сейчас получает хороший пинок под задницу от амд,пускай уже что нибудь принципиально новое выкатывают.Здоровая конкуренция-залог прогресса.
жду ответочку от интела

Sapphire_Diablo

post 11-Май-19 20:20 (спустя 1 день 5 часов)

Kommunist7304
Таблеточки примите для успокоения нервов.

Текущее время: 23-Май 01:46

Часовой пояс: GMT + 3



Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы не можете скачивать файлы